Komentatori na pr(a)vom mestu

Jednu prepisku iz komentara na prethodni članak prebacujemo ovde na glavnu scenu. Ja se trudim da istinski  poštujem moje komentatore, jer mislim da im znači da povremeno svrate i na ove stranice. To i meni znači i daje neki smisao mom trudu da održavam ovaj blog.  Za ljude dobre volje uvek ću imati dobru volju da podelim svoja saznanja i razmišljanja na neke teme, bez obzira na materijalnu i bezosećajnu prirodu našeg okruženja.  Sledi komentar mog čitaoca, a moji komentari i odgovori u ovoj interaktivnoj formi teksta su obojeni (plavo).

Od svih prednosti koje LTE tehnologija pruza, jedna me posebno uzbudjuje. Mogucnost da konacno svako cose Srbije dobije brzi internet. LTE nije baš velikodušna po zalaženju u svako ćoše. To uveliko zavisi od frekvencije na kojoj radi. Zato svi mobilni operatori sanjaju 800 MHz tj. opseg digitalne dividende. Nemci su, da podsetim, dali 800 MHz operatorima koji su se obavezali da prvo pokriju ruralna područja. Kakva je situacija u Evropi sa broadbandom u ruralnim područjima čitajte u sledećem PCPressu.

Zbog pojedinih ogranicenja koje 3G tehnologija ima, ona nikada nije izasla dalje iz vecih gradova u Srbiji (i svetu). Po meni je 3G od samog starta bio osudjen na propast, i kao sto vidimo niko, ni posle 10 godina i nekoliko reinkarnacija, ne ludi za 3G mrezom, vise ga koriste kao nuzno i preskupo zlo. Tačno je da  3G nije ispunila očekivanja i da je neverovatno neefikasna tehnologija. Baveći se malo energetskom efikasnošću imao sam priliku da se “naučno” u to uverim. Pitajte operatore za kolike (male) pare su kupili opremu za 3G i mnoge stvari će vam biti jasnije posle toga. 4G ima predispozicije da bude naslednik 2G mreze (u bukvalnom smislu da kada dodje vreme da se 2G mreza iskljuci kao pre neku godinu NMT mobtelova analogna (makar i 2035-te godine), 4G je ta koja ce definitivno biti sposobna da je zameni), sto se nikada nije moglo ocekivati od 3G. LTE ima malo “problema” sa prenosom govora, koji je najtraženija i najpouzdanija usluga. Tu je i sinhronizacija i IP priroda LTE-a, kao “problematične” teme. Ne smemo zaboraviti da korisnici ipak traže pouzdanost usluge, iznad svega. Moje mišljenje je da će GSM još dugo (bar još 10 godina) biti u paraleli sa LTE za prenos govora.

Kada cujem od nekih komentatora - pa mi jos nemamo svuda ni 3G, a hocemo 4G shvatim koliko neki ljudi mase sustinu - da ce 4G jednog dana postojati tamo gde 3G nikada nece moci. Slažem se da ljudi maše suštinu, pre svega zato što su površni. Ne mora svuda da bude 3G, da bi posle gradili 4G, čak je to bespotrebno i skupo. No, mislim da je to svima jasno.
Elem, posto vidim da si u LTE materiji, mislim da je najbolje tebe da pitam. Hvala na poverenju, dobro je da čovek zna da je njegov rad i mišljenje nekome nešto znači. Da mi nije bloga, ko zna šta bih sve pomislio... Mada, znam ja da me i kod ovih što sebe zovu “prijatelji” mnogi čitaju, ali me zaobilaze u širokom luku ;). Po tvojoj nekoj proceni:

-Koliko ce vremena biti potrebno (od trenutka kada se steknu sve potrebne dozvole, frekvencije, volja, kriticna zastupljenost LTE uredjaja, dakle od trenutka - ljudi, danas je taj dan - pocinjemo da kopamo) da optika stigne do svake bazne stanice u srbiji i da svaka bazna stanica u srbiji bude dopunjena sa LTE (800mhz) antenama (naravno uz postojanje i GSM mreze paralelno)?
Nadam se da me razumes sta te pitam. Sa kopanjem odnosno povezivanjem BS optikom se odmah može početi, ko ima para. Sa druge strane i bežični sistemi prenosa su sve spremniji i sposobniji za prenos podatkovnog saobraćaja, ali i tu je problem taksi za korišćenje frekvencija (koji nije nerešiv i neizvestan, pisao sam već o tome). Trenutno u svetu prevladava stav da treba kombinovati optičku i bežičnu mrežu za povezivanje BS-ca. Ja mislim da je to dobro iz više razloga, koje ovde ne bih elaborirao. Operator koji ima 3G/HSPA+ mrežu će relativno brzo moći da implementira LTE. Zavisno od frekvencije uslediće veće ili manje “peglanje” pokrivenosti i kvaliteta mreže. Ne zaboravite da je koncept komunikacije čvorova u LTE mreži drugačiji nego kod 3G i 2G! O tome se takođe mora voditi računa.
Zanima me dakle iz tehnickog, a ne iz ekonomsko-administrativnog ugla i politicke volje. Ekonomski ugao je važniji od tehničkog! Administrativni je - potreban uslov, bez njega je sve prazna priča.
Licno mogu da tvrdim da ce do 2025. godine sigurno svaka gsm antena biti dopunjena sa lte antenom, ali da li je to realno ocekivati i pre? Po mom mišljenju, realno je u Srbiji očekivati pre, do 2020. godine.

Da li je to uopste vizija nasih operatera. Eto recimo to sam hteo da cujem. Ne znam šta je vizija naših operatora. Ja vidim ko radi smisleno i mogu da pretpostavim da ima neku viziju. Majke firme srpskog Telenora i VIP-a već imaju LTE u matičnim zemljama, samim tim i know how za budućnost. Problem Srbije je nizak ARPU, samim tim i neisplativost ulaganja. Tako da, lično mislim, svima odgovara što trenutno nema raspoloživih frekvencija za LTE. Zajedničko korišćenje infrastrukture svima će olakšati posao, pisao sam i tome ranije.

Da li je realno ocekivati da se LTE frekvencije na 2600mhz recimo dobije u 2014. i da recimo za godinu-godinu ipo dana svaka mesta sa 3G-om dobiju i LTE, a 2015.-te kada se zavrsi digitalizacija i oslobodi deo spektra oko 800mhz, telenor dobije ideju da svaku baznu stanicu u srbiji dopuni sa LTE-om... I ceo posao zavrsi za 2-3 godine. Tipa da 2018. svako selo do koga je dopirao bilo kakav GSM signal, tada bude imalo brz internet. Ja takođe navijam da svako selo (koje ostane živo do tada) u Srbiji dobije brzi Internet (protiv sam koncepta da svi seljaci dođu u PKB, da bi lakše dobili brzi Internet). Navijam da RATEL 800 MHz za LTE nameni, po nemačkom modelu, isključivo za ruralno pokrivanje. Znam da tu za operatore nema velike zarade, ali Srbija treba da opstane. Sumnjam da će raspodele frekvencija za LTE u Srbiji biti pre 2014. godine, ali treba razmisliti i o refarmingu spektra na 1800 MHz (skoro tri puta je jeftinija LTE mreža na 1800 od one na 2600 MHz). Opet LTE nije LTE bez širine kanala od 20MHz, tako da i toga  treba biti svestan. Elem, od frekvencijskog opsega će sve zavisiti. Po meni, LTE na 2600 MHz neće ispuniti (velika) očekivanja.

Nadam se da razumes sta te pitam - dakle u odgovoru mi baci akcenat na tehnicku izvodjivost, a politicka volja, izdavanje dozvola za frekvencije i kopanje, u kakvoj zemlji zivimo ima da se promeni jos 10 puta do tada, a dozvole za kopanje ce dobiti kada se zavrsi koridor 10. Nadam se da sam razumeo šta si pitao i da ćeš biti zadovoljan odgovorima i komentarima. Imam utisak, nemoj mi zameriti, da malo precenjuješ značaj kopanja odnosno polaganja optike. Tehnička izvodljivost za LTE može postati realnija ukoliko se, zbog društvenog interesa, operatorima “učini” na plaćanju taksi za korišćenje frekvencija (niže takse) za RR uređaje. Optika do 50% lokacija BS nije nerealna, naprotiv, a pametno je i da operatori podele trošak gde god je moguće, pa da se kvalitetom usluge “tepaju” za korisnike.

                                                              

Ovo je neuobičajena forma teksta na ovom blogu i kao takva je baš bila neophodna. Hvala Levu na provokaciji! Možda još neko dobije inspiraciju.